Proceso de Pre-revisión y Revisión por Pares
El siguiente esquema resume el proceso de pre-revisión y revisión por pares de la revista CUHSO:
1. Pre-revisión
Los autores inician el proceso al enviar el artículo a través de la plataforma OJS de CUHSO. En esta etapa, el Editor, en colaboración con el Comité Editorial, realiza una primera revisión del manuscrito considerando:
- Pertinencia con la línea editorial.
- Cumplimiento de los requisitos de envío.
- Revisión inicial antiplagio.
En caso de no cumplimiento de los dos primeros criterios, se informa a los autores, otorgando la posibilidad de efectuar correcciones. En el caso de detección de plagio y dependiendo de la complejidad, el Comité Editorial informará a los autores el rechazo o la posibilidad de corrección. Si hay cumplimiento de todos los criterios, el manuscrito avanza a la etapa de revisión por pares.
2. Revisión por Pares
El Editor, con la colaboración del Comité Editorial, solicita la colaboración de pares evaluadores considerando los siguientes criterios:
- La persona evaluadora posee formación académica, experiencia de investigación y publicaciones en el área de conocimiento correspondiente.
- No presenta ningún conflicto de interés que pueda afectar el proceso de evaluación.
Los revisores evalúan utilizando un formulario en línea o un formato en Word, y se les recomienda además incluir comentarios cualitativos o una copia del manuscrito con observaciones anonimizadas.
3. Opciones de evaluación
Las opciones de evaluación son:
- Rechazado: el manuscrito no cumple criterios de relevancia, originalidad y calidad.
- Aceptado con modificaciones mayores: el artículo podría ser aceptado luego de un segundo proceso de revisión por pares.
- Aceptado con modificaciones menores: el Comité Editorial solicita cambios a los autores; si se verifica su incorporación, el artículo es aceptado.
- Aceptado: el artículo puede ser publicado tal como está.
En los casos que el Comité Editorial lo estime necesario, se recurre a un tercer evaluador, a partir de cuyo criterio se tomará una decisión.
4. Decisión final y plazos de corrección
La decisión final de publicación depende del Comité Editorial y requiere el cumplimiento de la revisión de estilo y de la revisión antiplagio establecida.
Los autores cuyos artículos hayan sido aprobados con modificaciones o aprobados para publicación se comprometen a realizar las correcciones de contenido, forma y estilo en un plazo máximo de 5 días hábiles desde que les son solicitadas.
5. Compromiso con buenas prácticas de evaluación por pares
Como parte del Foro de Editores Científicos de Chile, la revista CUHSO se adhiere al decálogo de buenas prácticas para la evaluación por pares de la Association of American University Presses.