Juízes de proximidade na construção da ordem pública na cidade de Buenos Aires (1833)

Resumo

La justicia de paz rioplatense tuvo un carácter “bisagra”, ya que los jueces legos debieron responder políticamente al gobierno que los nombró al tiempo que responder a las demandas de sus justiciables. Cuando los jueces de paz no contaron con esa doble legitimidad, se suscitaron conflictos de gobernabilidad en los barrios de la ciudad. En este artículo analizo el rol de las justicias de proximidad para la gobernabilidad en la ciudad de Buenos Aires durante la coyuntura política clave para la construcción del poder rosista conocida como la Revolución de los Restauradores. Para explorar la participación de los jueces de paz y alcaldes de barrio en la construcción del orden público, concentro mi estudio en los juzgados de paz que registraron los episodios de mayor conflictividad durante 1833: San Nicolás, Socorro y San Telmo. Utilizo el acta electoral del juzgado de paz de Catedral al Norte, confeccionada ya finalizada la Revolución, como observatorio de los cambios de posicionamientos de los actores políticos y los nuevos perfiles de los agentes ligados al gobernador triunfante, Juan Manuel de Rosas. A modo de cierre, planteo la importancia otorgada a la coyuntura de 1833 para la selección de las justicias de proximidad durante el segundo gobierno rosista.