The Principle of Arbitrary Discrimination in Tax Matters: A Study of the Argentine Supreme Court’s Case Law
PDF (Spanish)

Keywords

Fundamental rights
constitutional principles
equality
non-discrimination
taxation
taxes
case law

Abstract

The prohibition of arbitrary discrimination, as a manifestation of the principle of equality, requires continuous reassessment, as societies progressively expand their understanding of its scope and implications. This principle is particularly relevant in tax law, where equality and the prohibition of arbitrariness constitute fundamental pillars of the legal system. This article analyzes the development of this issue through the case law of the Argentine Supreme Court. First, it presents a theoretical framework of constitutional principles and their evolution within tax law, incorporating a comparative perspective based on the doctrines of Spain, Chile, and Argentina. Second, it examines a selection of judicial decisions in order to identify interpretative criteria that have not always been sufficiently addressed in legal scholarship. Finally, the paper highlights specific jurisprudential nuances that, in the authors’ view, contribute to enriching doctrinal debates and should be considered in future theoretical developments on fiscal justice.

PDF (Spanish)

References

Alexy, R. (2009). Sobre la ponderación y la subsunción. Una comparación estructural. Foro Jurídico, (09), 40-48.

Alexy, R. (2011). Los derechos fundamentales y el principio de proporcionalidad. Revista Española de Derecho Constitucional, (91), 11-29.

Altamirano, A. (2012). Derecho tributario. Teoría general. Marcial Pons.

Altavilla, C. (2024). A 30 años de la reforma constitucional 1994-2024. Balance y prospectivas. En C. Altavilla (Coord.), A 30 años de la reforma constitucional de 1994 (pp. 87-134). Tirant lo Blanch.

Asté, C. (2013). Curso sobre derecho y código tributario (Tomo I). Thomson Reuters.

Balladares, R. (2024). Los principios de fundamentales del derecho tributario y su evolución en un mundo globalizado: el caso de Nicaragua. En Y. Varela (Coord.), Memorias de las XXXII Jornadas Latinoamericanas de Derecho Tributario (pp. 607-652). Tirant lo Blanch.

Baño León, J. M. (1988). La distinción entre derecho fundamental y garantía institucional en la Constitución española. Revista Española de Derecho Constitucional, 8(24), 155-179.

Bárcenas Vidal, J., Martínez Montenegro, I., & Fuertes Iglesias, C. (2026). Protección de los derechos humanos frente a los sesgos algorítmicos en la IA aplicada a la salud en América Latina: desafíos y perspectivas. Via Inveniendi Et Iudicandi, 21(1), 201-221. https://doi.org/10.15332/19090528.12149.

Barros Carvalho, P. de (2007). Curso de derecho tributario. Marcial Pons.

Bechara, A. (2011). Estado constitucional de derecho, principios y derechos fundamentales en Robert Alexy. Saber, Ciencia y Libertad, 6(2), 63-76.

Bidart Campos, G. (2001). Tratado elemental de derecho constitucional argentino (Tomo I-B). Ediar.

Buenaga Ceballos, O. (2016). Metodología del razonamiento jurídico-práctico: elementos para una teoría objetiva de la argumentación jurídica. Dykinson.

Cabral, P. (2003). Las medidas de acción positiva en materia tributaria en la Argentina: el criterio jurisprudencial establecido por la CSJN en el caso García, María Isabel c. AFIP s/ acción meramente declarativa de inconstitucionalidad. Derecho Administrativo, (149), 280-322.

Calvo Ortega, R. (2011). Curso de derecho financiero. Thomson Reuters.

Camargo Brito, Ricardo, & Cuevas Valenzuela, Hernán. (2026). ¿Neurotecnologías en juicios?: Un estudio cualitativo en magistrados de tribunales superiores chilenos. Revista chilena de derecho y ciencia política, 17, 07.https://dx.doi.org/10.7770/rchdcp-v17n1-art530.

CIJL (2014). Principio de Igualdad en Derecho Tributario. Centro de Información Jurídica en Línea (CIJUL en Línea) está inscrito en la Universidad de Costa Rica. https://cijulenlinea.ucr.ac.cr/blog/2014/05/28/principio-de-igualdad-en-derecho-tributario/

Coelho, P. M. B., & Freiha, D. G. (2026). Geodiscriminación digital y derechos fundamentales en el consumo algorítmico: Análisis comparado Brasil–UE. Revista Chilena de Derecho y Ciencia Política, 17(1). https://doi.org/10.7770/rchdcp-v17n1-art1721.

Cubero Truyo, A., Jiménez, M., & Sanz Gómez, R. (2009). ¿Perspectiva de género en los impuestos? La discriminación positiva en el IRPF. En Incorporar y potenciar la inclusión de la perspectiva de género en la investigación (p. 355). Editorial Universitaria.

De Juan Casadevall, J. (2010). El principio de no discriminación fiscal como instrumento de armonización negativa. Thomson Reuters Aranzadi.

De Villota, P., & Ferrari, I. (2004). Reflexiones sobre el IRPF desde la perspectiva de género: la discriminación fiscal del/de la segundo/a perceptor/a. Instituto de Estudios Fiscales.

Delgado García, A. M., Oliver Cuello, R., & de Heredia Ruiz, I. (2010). Vejez, discapacidad y dependencia: aspectos fiscales y de protección social. Editorial JMB.

Di Pietro, A., & Tassani, T. (2016). Los principios europeos del derecho tributario. Atelier.

Díaz de Valdés, J. M. (2015). ¿Qué clase de igualdad reconoce el Tribunal Constitucional? Revista Ius et Praxis, 21(2), 317-372.

Díaz de Valdés, J. M. (2018). Las categorías sospechosas en el derecho chileno. Revista de Derecho (Valparaíso), 50, 189-218. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-68512018000100189.

Díaz Revorio, F. (2017). Las dimensiones constitucionales de la igualdad. Pensamiento Constitucional, (22), 21-60.

Eguiguren Praeli, F. J. (1997). Principio de igualdad y derecho a la no discriminación. Ius et veritas, (15), 63-72.

Espeche, S. y Billardi, C. (2025), Los principios constitucionales en materia presupuestaria y tributaria en la República Argentina. En Masbernat, Patricio, Coordinador, Tributacion y Constitucion, Una Perspectiva Comparada (pp. 85 - 100). Editorial Hammurabi, Santiago de Chile.

Garat, M. P. (2014). La constitucionalización del Derecho Tributario. Las potestades y deberes del fisco ante el principio de aplicación integral del ordenamiento jurídico. Revista de Derecho: Publicación de la Facultad de Derecho de la Universidad Católica de Uruguay, (9), 133-160.

Garat, M. P. (2024). Uruguay. El análisis del principio de igualdad y las diferenciaciones de trato en materia fiscal: evolución y actuales desafíos. En Y. Varela (Coord.), Memorias de las XXXII Jornadas Latinoamericanas de Derecho Tributario (pp. 1583-1601). Tirant lo Blanch.

García Berro, F. (2024). El principio de legalidad y la interdicción de la arbitrariedad como condicionantes de la reacción contra la elusión fiscal. En Y. Varela (Coord.), Memorias de las XXXII Jornadas Latinoamericanas de Derecho Tributario (pp. 1137-1157). Tirant lo Blanch.

García Etchegoyen, M. (2004). El principio de capacidad contributiva. Editorial Abaco.

Giuliani Fonrouge, C. (2011). Derecho financiero. La Ley.

Gómez-Sánchez, David, Grimaldo-Reyes, Sanjuana Edith, López-Gama, Héctor, & Sánchez-Martínez, Karina Lizbeth. (2026). Modelación estructural de la lealtad, actitud y sus factores determinantes en los servicios educativos. Sophia, 22(1), e1553.https://doi.org/10.18634/sophiaj.22v.1i.1553.

Guervós Maíllo, M. A. (2024). España. Los principios fundamentales del derecho tributario y su evolución en un mundo globalizado. En Y. Varela (Coord.), Memorias de las XXXII Jornadas Latinoamericanas de Derecho Tributario (pp. 474-518). Tirant lo Blanch.

Luan Ramos, D. (2024). Avances del principio de igualdad y tipología de la discriminación. En C. Aedo & A. Varela (Coords.), Aplicación práctica de los principios del derecho (pp. 525-560). Tirant lo Blanch.

Manera de Fantin, G. (2010). Proncipios de Derecho Constitucional Tributario. Alveroni, Ediciones. Buenos Aires.

Martínez Montenegro, Isnel. (2023). Sobre los métodos de la investigación jurídica. Revista chilena de derecho y ciencia política, 14(01). https://dx.doi.org/10.7770/rchdcp-v14n1-art312.

Martínez Montenegro, Isnel. (2025). El problema de investigación jurídica: claves metodológicas para una formulación pertinente. Revista chilena de derecho y ciencia política, 16, 09. https://dx.doi.org/10.7770/rchdcp-v16n1-art503.

Martínez Montenegro, I. (2026). Entre métricas, inteligencia artificial y ética editorial: Desafíos de la publicación científica desde el Sur Global. Revista Chilena de Derecho y Ciencia Política, 17(1). https://doi.org/10.7770/rchdcp-v17n1-art666.

Masbernat, P., Billardi, C., Fernández, J. A., & Sánchez, M. Á. (2013). Los principios materiales de la tributación en las constituciones de Argentina, España e Italia. Algunas luces para la construcción de una dogmática en Chile. Revista de Derecho (Valparaíso), 39, 475-517. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-68512012000200017.

Masbernat, P., & Ramos Fuentes, G. (2022). Género y tributos: perspectiva del trato fiscal a las mujeres de acuerdo a los objetivos de desarrollo sustentable de las Naciones Unidas. En M. Candano & I. Díaz (Coords.), Igualdad y no discriminación: protección jurídica de minorías y grupos sujetos a vulnerabilidad (pp. 246-273). Tirant lo Blanch.

Massone, P. (2013). Principios de derecho tributario: aspectos generales. Thomson Reuters.

Mata Sierra, M. T. (2009). El principio de igualdad tributaria. Thomson Reuters Aranzadi.

Menem, E. (2024). Dimensión axiológica de la reforma constitucional de 1994: aporte a la cultura de la paz. En C. Altavilla (Coord.), A 30 años de la reforma constitucional de 1994 (pp. 155-167). Tirant lo Blanch.

Nash Rojas, C. (2016). Los derechos fundamentales: debates actuales y desafíos futuros. Revista de Derecho Público, 67, 73-100. https://doi.org/10.5354/rdpu.v0i67.41331.

Nogueira Alcalá, H. (2006). El derecho a la igualdad ante la ley, la no discriminación y acciones positivas. Revista de Derecho (Coquimbo), 13(2), 61-100.

Novelli, M.O. (2007). Los principios generales de la tributación en la Constitución Argentina. Crónica Tributaria 122, 121-135.

Ortega-Ruiz, L. G. (2025). La convalidación o purga de ilegalidad del acto administrativo. Novum Jus, 19(3), 323–348. https://doi.org/10.14718/NovumJus.2025.19.3.11.

Ortiz Custodio, J. D. (2018). La Corte Constitucional, el derecho a la igualdad y las categorías sospechosas. Iuris Dictio, 21, 81-95.

Pérez Luño, A. (1987). Sobre la igualdad en la Constitución española. Anuario de Filosofía del Derecho, 133-152.

Piano, A., & Fernández Sabella, F. (2024). Argentina. Los principios fundamentales del derecho tributario y su evolución en un mundo globalizado. En Y. Varela (Coord.), Memorias de las XXXII Jornadas Latinoamericanas de Derecho Tributario (pp. 165-212). Tirant lo Blanch.

Pistone, P. (2024). Los principios fundamentales del derecho tributario y su evolución en el mundo globalizado. En Y. Varela (Coord.), Memorias de las XXXII Jornadas Latinoamericanas de Derecho Tributario (pp. 41-164). Tirant lo Blanch.

Rivera-Quiguanás, Valeria, Henao Pulgarín, Jhonatan Javier, & Montoya Morales, Alexa Juliana. (2025). La ética del contador público desde los campos de formación económico, ambiental y social. Sophia, 21(1), e1298. https://doi.org/10.18634/sophiaj.21v.1i.1298.

Rodríguez Bereijo, A. (2011). Igualdad tributaria y tutela constitucional. Marcial Pons.

Rubio Llorente, F. (1991). La igualdad en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional. Revista Española de Derecho Constitucional, 11(31), 9-36.

Sagüés, M. S. (2023). Constitución de la República Argentina. Tirant lo Blanch.

Salvador Canuto, M. (2026). La protección del diseño industrial en la Unión Europea tras la sentencia Deity Shoes: Inexistencia de un “grado mínimo de diseño” en el Reglamento (CE) n.º 6/2002 y su proyección en la reforma del Reglamento Delegado (UE) 2026/137. Inciso, 28(1). https://doi.org/10.18634/incj.28v.1i.1602.

Sánchez Sánchez, E. M. (2016). El principio de igualdad en materia tributaria. Thomson Reuters Aranzadi.

Serrano Antón, F. (2024). España. Desafíos de la inteligencia artificial en el derecho tributario moderno. En Y. Varela (Coord.), Memorias de las XXXII Jornadas Latinoamericanas de Derecho Tributario (pp. 1635-1752). Tirant lo Blanch.

Sotomayor Trelles, J. E. (2021). Revisitando la distinción entre reglas y principios: una propuesta. Revista de la Facultad de Derecho de México, 71(279), 125-154. http://dx.doi.org/10.22201/fder.24488933e.2021.279-1.78815.

Spisso, R. (2009). Derecho constitucional tributario. Abeledo Perrot.

Toledo, P. (2018). Igualdad tributaria: reconstrucción racional de la jurisprudencia constitucional española. Revista de Derecho (Valdivia), 31(1), 251-271. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-09502018000100251.

Toledo, P. (2024). Los principios fundamentales del derecho tributario en Chile. En Y. Varela (Coord.), Memorias de las XXXII Jornadas Latinoamericanas de Derecho Tributario (pp. 287-324). Tirant lo Blanch.

Toledo Mazariegos, A. D., Gallardo Loya, R. C., & Flores Ruíz, R. (2026). Los procesos de repatriación de Estados Unidos a México: Impacto económico y vulneración de los derechos humanos. Inciso, 28(1). https://doi.org/10.18634/incj.28v.1i.1636.

Jurisprudencia citada

Argentini, Héctor M. y otros s/ contrabando (2001). Corte Suprema de Justicia de la Nación. Fallos: 324:187.

Asociacion de Editores de Diarios de Bs As (AEDBA) c/ En Dto 746/03 Afip s/medida cautelar (2014) Corte Suprema de Justicia de la Nación. Fallos: 337:1117.

Banco Italo Argentino de San Juan c/ Prov. de San Juan (1940). Corte Suprema de Justicia de la Nación. Fallos: 188:105.

Bronway Technology SA c/ AFIP s/INC (2024). Corte Suprema de Justicia de la Nación. Fallos: 347:596.

Cafés La Virginia SA. c/ Dirección General Impositiva (1997). Corte Suprema de Justicia de la Nación. Fallos: 320:1166.

Chachero Fernández, Ricardo c/ Sacamoto, Malvina C. (1960). Corte Suprema de Justicia de la Nación. Fallos: 247:293.

Colegio de Escribanos de la Ciudad de Buenos Aires c/ Buenos Aires, Provincia de (2015). Corte Suprema de Justicia de la Nación. Fallos: 338:1455.

Corte IDH, Caso Gonzales Lluy y otros vs. Ecuador (2015). Sentencia sobre Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas, 1 de septiembre de 2015. Serie C Nº298.

De Milo, Ernesto N. c/ Nación (1967). Corte Suprema de Justicia de la Nación. Fallos: 267:247.

Drysdale, Juan Hannah y otros c/ Provincia de Buenos Aires (1927). Corte Suprema de Justicia de la Nación. Fallos: 149:417.

Firestone de la Argentina SAIC (1990). Corte Suprema de Justicia de la Nación. Fallos: 313:1420.

Frigorífico Litoral Argentino S.A. c/ Dirección General Impositiva (1996). Corte Suprema de Justicia de la Nación. Fallos: 319:1317.

García, María Isabel c/ AFIP (2019). Corte Suprema de Justicia de la Nación. Fallos: 342:411.

González Victorica, Matías y otros c/ EN - AFIP DGI (2018). Corte Suprema de Justicia de la Nación. Fallos: 341:1625.

Grinbank, Daniel Ernesto c/ Fisco Nacional (1995). Corte Suprema de Justicia de la Nación. Fallos: 318:2431.

Industria Textil Argentina (INTA) c/ Aduana de la Nación (1974). Corte Suprema de Justicia de la Nación. Fallos: 290:77.

López Saavedra, Domingo Martín c/ Provincia de Buenos Aires (1988). Corte Suprema de Justicia de la Nación. Fallos: 311:1459.

Maggi, Esteban Félix s/ presunto contrabando de importación (1993). Corte Suprema de Justicia de la Nación. Fallos: 316:2797.

Nación c/ S.A. Sasetru C.I.F.I.A. (1977). Corte Suprema de Justicia de la Nación. Fallos: 298:626.

Nación c/ Torres, Ivo Oscar (1977). Corte Suprema de Justicia de la Nación. Fallos: 297:227.

Productiva, S.A.C.I. y F. (1974). Corte Suprema de Justicia de la Nación. Fallos: 289:508.

Soficomar y Constitución Palace Hotel S.R.L. c/ Nación Argentina (1967). Corte Suprema de Justicia de la Nación. Fallos: 268:56.

Tabacalera Sarandí SA c/ EN-AFIP-DGI (2021). Corte Suprema de Justicia de la Nación. Fallos: 344:1051.

Tabes SA c/ EN – M Hacienda – AFIP – DGI (2024). Corte Suprema de Justicia de la Nación. Fallos: 347:1476.

Trebas SA. s/ prohibición de innovar (1989). Corte Suprema de Justicia de la Nación. Fallos: 312:1010.

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Copyright (c) 2026 Patricio Masbernat, Isnel Martínez Montenegro, Gloria Ramos-Fuentes