Abstract
This essay explores the interconnection between artistic creativity and the transcendental dynamism of the real from the philosophical reology. It argues in favor of thinking creativity as a manifestation of this fundamental dynamism, capable of enriching reality by generating new and more dynamics. It concludes by warning against the danger of the instrumentalization of art for political or economic purposes, such as propaganda, gentrification or the culture industry. It is argued that such uses, by limiting the creative potential of art, distort its liberating character. The structure of the article is tripartite: it begins by analyzing the dynamism of the real, then examines art as an expression of it, and finally exposes and criticizes the practices that limit its transformative dynamics. Ultimately, it emphasizes the liberating function of art embedded in the real, faithful to popular creativity, advocating resistance to its instrumentalization and privatization.
References
Benjamin, W. (2024). La obra de arte en la era de su reproductibilidad técnica. Alianza.
Camus, A. (1978). El hombre rebelde. Losada.
Cruz, R (2025). Ratas de ciudad. Ediciones descarriadas.
Cunillera, Á. (1902). “Arte y libertad”. La Revista Blanca, 5(93), 656-657.
Diario A voces de Carabanchel, 4 de octubre de 2019.
Diario El Diario, 21 de febrero de 2024.
Ellacuría, I. (1991). Filosofía de la realidad histórica. Trotta.
Ellacuría, I. (2001). Escritos filosóficos III. UCA Editores.
García Villarán, A. (2019). El arte de no tener talento. Revolución hamparte. MR.
Heidegger, M. (1976). El origen de la obra de arte. Ediciones Departamento de Estudios Humanísticos.
Higuera Flechas, D. (2023). “Lineamientos generales de la reología filosófica”. Revista de Filosofía Fundamental, 5, 91-106.
Litvak, L. (2001). Musa libertaria. Fundación Anselmo Lorenzo.
López Pérez, S. (2022). “El fin de la historia (del arte y la política) y el comienzo de la acción”. Revista de Filosofía Fundamental, 2, 51-86.
Marx, K. y Engels, F. (1974). La ideología alemana. Pueblos Unidos.
Otero, B. (2013). Obra completa. Galaxia Gutenberg.
Revista Forbes, 20 de mayo de 2022.
Salinas, P. (1976). La realidad y el poeta. Ariel.
Seibt, J. (2018). “Ontological Tools for the Process Turn in Biology: Some Basic Notions of General Process Theory”. In. D. Nicholson y J. Dupré (eds.), Everything Flows: Towards a Processual Philosophy of Biology. (pp. 113-136). Oxford: Oxford University Press.
Sierra-Lechuga, C. (2020). “Metafísicas del proceso, ¿precursoras de la reología? El caso de Whitehead, Bohm y Rescher”. In. Evoluciones Metafísicas. Permanencia, Emergencia y Diálogo, Llanes (coord.) (pp. 161-217), Caracas: Rivero Blanco Editores.
Sierra-Lechuga, C. (2022a). “¿Qué es reología? Breve tratado de reología apto para todo público”. Revista de Filosofía Fundamental, 2, 111-238.
Sierra-Lechuga, C. (2022b). “Estructura trascendental de lo real”. Revista de Filosofía Fundamental, 1, 115-220.
Sierra-Lechuga, C. (2023a). “Ontología y reología: metafísica de procesos y la complejidad de lo real”. Revista de Filosofía Fundamental, 5, 173-277.
Sierra-Lechuga, C. (2023b). “Saberes talitativos y filosofía trascendental. Brevísimo comentario”. Revista de Filosofía Fundamental, 5, 107-123.
Sierra-Lechuga, C. (2023c). “Homo ergaster: hacia una filosofía fundamental del trabajo (Parte I)”, Acracia, Nº 4, época III, año III, abril, pp.7-9.
Sierra-Lechuga, C. (2023d). “Ή οδός πέφυκε: una herramienta histórica para la metafísica contemporánea”. Ápeiron. Estudios de filosofía, 18, 101-124.
Sierra-Lechuga, C. (2023e). “Realidad instante, fuente de la investigación (científica y religiosa)”. Revista de Filosofía Fundamental, 3, 151-206.
Sierra-Lechuga, C. (2024a). “¿Qué es metafísica?”. Revista de Filosofía Fundamental, 6, 265-354.
Sierra-Lechuga, C. (2024b). “¿Razón débil? Reología y el principio metafísico de responsabilidad física”. Cuadernos Salmantinos de Filosofía, 51, 293-320. https://doi.org/10.36576/2660-955X.51.293.
Sierra-Lechuga, C. (2025). Filosofía y realidad: metafísica físicamente responsable. I. El problema metafísico. Ediciones de Filosofía Fundamental.
Taibo, P. I. (1985). Agustín Lara. Ediciones Júcar.
Tatarkiewicz, W. (2001). Historia de seis ideas. Arte, belleza, forma, creatividad, mímesis, experienciaestética. Tecnos.
Thompson, D. (2022). El tiburón de los 12 millones de dólares. Ariel.
Trujillo-Cañellas, G. (2022). “La reología, ¿una transformación de la metafísica?”. Revista de Filosofía Fundamental, 1, 73-113.
Valenzuela Martínez, L. (2025). De la nada a la tragedia. Madrid: s/e.
Zambrano, M. (2006). Filosofía y poesía. FCE.
Zambrano, M. (2011). Notas de un método. Editorial Tecnos.
Zambrano, M. (2021). Pensamiento y poesía en la vida española. Alianza.
Zambrano, M. (2023). Claros del bosque. Cátedra.
Zubiri, X. (1982). Inteligencia sentiente. Inteligencia y logos. Alianza Editorial.
Zubiri, X. (1983). Inteligencia sentiente. Inteligencia y razón. Alianza Editorial.
Zweig, S. (2023). El misterio de la creación artística. Ediciones Rialp.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2026 Carlos Sierra-Lechuga, Luis Valenzuela Martínez
